最近好多家長朋友問我:「Paula園長,到底該幫孩子選線上英文課,還是送到補習班比較好?」這個問題,可以說是我過去12年教學經驗裡,最常被問到的前三名了!
這兩種方式真的各有各的好,老實說,我自己也是從實體教學一路走到現在專注在線上教育。
今天,我就以一個教學者的角度,跟大家聊聊我眼中線上英文與線下教學的比較,分享一些真實的觀察與心得,希望能幫助大家找到最適合自家寶貝的路!
目錄
Toggle線上教學的獨特魅力在哪?
在過去的七年裡,我幾乎把所有的精力都投入了線上教學,坦白說,一開始是為了省下通勤時間,但後來我發現,線上教學能帶給孩子的,遠比我想像的更多。
- 完全客製化的學習路徑:一對一最大的好處,就是課程能完全跟著孩子的步調走,我遇過一個對恐龍極度著迷的孩子,於是我們整整一個月的課程都在聊暴龍、三角龍,從中學習形容詞和時態,這種個人化的教學,是團體班很難做到的。
- 打破地域限制,接觸全球好老師:我有些學生住在沒有太多外師資源的偏遠地區,但透過網路,他們能和遠在英國、美國的老師學習最道地的發音,讓孩子在家就能「出國留學」。
- 專注力UP的黃金25分鐘:很多家長擔心孩子坐不住,但根據我的經驗,對國小低年級的孩子來說,一堂25分鐘高強度互動的課,學習效果遠勝於一堂90分鐘的實體課。

實體課堂的溫度與不可替代性
雖然我現在是線上教學的擁護者,但我完全理解為什麼很多家長和老師依然熱愛實體課堂,那種人與人之間真實的連結感,是螢幕無法完全取代的。
- 眼神交流的默契:在教室裡,我能立刻從孩子的眼神、一個小動作,判斷出他是不是懂了,這種即時的、非語言的觀察,能幫助老師馬上調整教學方式。
- 團隊合作與社交學習:在像何嘉仁或長頸鹿美語這樣的實體補習班,孩子們透過分組競賽、角色扮演,學習的不僅是英文,更是如何與同儕溝通、合作,心理學家維高斯基的「社會學習理論」就強調,孩子們透過模仿與互動,能更有效地學習。
- 健康的同儕壓力:看到身邊的同學都在努力舉手發言,會自然形成一種「我也要加油」的氛圍,這種良性的競爭,是激發孩子學習動力的催化劑。
我的一位老師朋友就堅持實體教學,他說,最讓他有成就感的,就是下課時孩子們圍著他七嘴八舌分享生活趣事的時刻,那種教學溫度確實很難複製。

一張圖看懂:線上與線下教學大PK
為了讓大家更清楚地了解兩者的差異,我整理了一份比較表,這裡以像我們樂原這樣的一對一線上平台和市面上常見的兒童美語補習班為例:
| 比較項目 | 一對一線上課程 | 連鎖實體補習班 |
|---|---|---|
| 平均費用 | 約 NT$400-700 / 堂 | 約 NT$300-600 / 堂 (另計教材、註冊費) |
| 班級人數 | 1 人 | 10-20 人 |
| 師資 | 多為全球母語外師 | 中師與外師混合教學 |
| 上課時間 | 極度彈性,可隨時預約 | 固定,通常一週1-2次 |
| 通勤成本 | 0 | 時間與交通費 |
| 社交互動 | 與老師深度互動 | 與老師、同儕多元互動 |
從2024到2025年的市場觀察來看,線上課程的費用看似較高,但如果把實體課的交通時間和額外費用算進去,兩者的總成本其實相差不遠,真正的選擇關鍵,還是在於孩子的個性和學習需求。

教學的未來:不再是二選一的選擇題
隨著科技的發展,我認為未來的教育趨勢不再是線上或線下的單選題,而是如何將兩者結合的「混合式學習」(Blended Learning)。
想像一下,孩子平日在實體補習班和同學一起快樂地學習,回家後,再利用像Duolingo這樣的APP做個人化的單字練習;週末,則和線上一對一的外師針對特定的發音或會話進行加強。
這種模式結合了實體的社交優勢和線上的個人化彈性,讓學習變得更全面、更有效率,根據一份2022年的教育研究,採用混合式學習的學生,在學習動機和成效上,普遍高於單一學習模式的學生。
在我看來,最理想的學習不是在線上與線下之間做抉擇,而是為孩子搭建一座橋樑,讓他們能在兩種模式之間自由穿梭,汲取各自的養分。
無論您最終的選擇是什麼,請記得,老師的角色永遠是核心。一個好的老師,無論在螢幕前還是講台上,都能點燃孩子的學習熱情。如果您對我們的線上課程有興趣,也歡迎隨時聯繫客服專員,了解我們是如何透過科技,帶給孩子有溫度的教學!
結語
總結來說,兒童英文線上與線下教學沒有絕對的好壞,只有適不適合。
內向、需要高度專注的孩子可能在線上課如魚得水;而活潑、需要同儕刺激的孩子,或許在實體課堂中更能發光發熱。
身為家長的我們,最重要的任務就是觀察並理解孩子的特質,為他們做出最棒的選擇。謝謝大家的聆聽,我們下次再見!




